我很多篇都讲到了同样的事，只是，方式不同，语言构造不同，为什么呢？
记得以前看过一个讲年青时包拯的电视剧，他特别聪明，他为了得出这个证人有没有说谎，先正着问了一遍前因后果后，再打乱顺序又问了一遍，于是证人就慌了，露出了马脚。
因为假的东西，都是先编，再背，背得滚瓜烂熟，好像真的一样，可是你一旦问准备问题之外的问题，他为了圆谎，得去想象和继续编，而且再重复一遍问回来，通过想象加上去的部分因为可能忘了，所以再说一遍可能会变。
就像前不久和老公一起看他手机上的皮皮虾，一个人现编武术叫什么剑术来着，那样子笑死我了，他以为可以骗外行这是一套剑术，其实是他乱舞的，然后下面有个评论，“你再舞一遍一模一样的我就信你”，哈哈。
或者，如果打乱了时间顺序来问，因为不是真正的记忆，而是背的稿子，所以不是在脑中直接搜索这个事情的回忆，而是稿子里编的事情的“记忆”，所以，就乱掉了。
所以，我每次回忆起同一件事，无论回忆多少次，虽然再一次组织了语言描述，或者从不同方向描述，或者通过不同的事再次联想回来这件事，说的总是同一件事，每次回忆，只是从各个角度更丰富了这件事的描述而已，因为，这是真正的回忆，不是编的。
因为无论回忆多少次，真相只有一个。