对于尼古拉斯.皮尔森突然高调访问美利坚西海岸的加利福尼亚州首府旧金山。
全球都在关注中。
打开尼古拉斯.皮尔森这个人的进入政坛后的脚印，就可知道他不是一个简简单单的国会参议员。
1863年前他在荷兰外交地位就很高了。
他是荷兰王国驻普鲁士大使。
当时的普鲁士王国虽然没有现在的德意志帝国强大，也没有地位那么高。
但是作为打败法兰西帝国联盟的英国、奥地利帝国、沙俄帝国、普鲁士王国中重要一员，又跟奥地利帝国争夺德意志邦联主导权的存在。
可以说普鲁士崛起之势势不可挡。是新兴崛起强国的代表。
驻守普鲁士王国，尼古拉斯.皮尔森绝对是荷兰外交排名前十名的存在。
果然，1863年他就被调回国内，担任荷兰外交部排在第三的副外交大臣。
随即一步步往上升，升到1870年的外交部首席副大臣的地位。
1871年社会党成立，他当机立断退出执政的自由党，加入了社会党，成为社会党中的要员。
1872年，他被迫退出自由党政府后，在朱尔.达内唐和约瑟夫.拜特支持下，参加竞争欧洲领土南荷兰省的参议员席位，却没想到直接当选了。
从此开始了近10年的参议员生涯。
1872年，由于资历，他成为参议院外交委员会的委员。
1874年，他成为参议院外交委员会的中社会党首领。
1878年，荷兰基督教党和社会党联合上台，两党联合执政，他直接当选了该委员会的副主-席。
1883年，大选结束，社会党全面执政，他更进一步，成为荷兰参议院外交委员会主-席。
48岁的他就成为参议院16个委员会之一的主导者。
可以说在荷兰位高权重。
甚至很多人都预测，他未来下一步，可能就是社会党参议院首领。
又或者回归行政机构，担任荷兰外交部大臣。
总之，他的前途无量啊。
这样的一个人，这次的出访美利坚，可以说定调了荷兰在于未来一段时间内对美利坚的外交重视程度。
尼古拉斯.皮尔森公开喊话德意志帝国道：“荷兰计划对荷兰及盟友对德国的钢铁出口展开封锁”
“我们必须挺对德国利用我们荷兰何盟国的钢铁来制造出战舰及枪械等来损害我们的利益，目前，荷兰、瑞典占据着钢铁全球生产的60%，如果加上美利坚，我们超过70%以上的份额。我们觉得钢铁管控上，我们可以拉拢美利坚来制造全球钢铁联盟，因为我们不管是谁都不能够使忽视，钢铁对全球工业经济的影响力”
尼古拉斯.皮尔森在旧金山宣布荷兰国会将会发动荷兰和盟友降低对德国和奥匈帝国市场的钢铁出口数量，并表示将会把国会的想法直接壮大给荷兰的行政机构。
他在接受《欧洲时报》采访时，列明了此次关注的议题。
他强调，一周的访问首要目标是向美利坚联邦国强调荷兰认真看待美利坚的潜力，并指出荷兰没有破坏其崛起的想法。相反，跟荷兰等盟国一样，荷兰对待美利坚可以直接持支持的态度。
“我们将以建设性和负责任的方式来管理对美利坚关系。”
尼古拉斯皮尔森和约瑟夫.沃伦在旧金山共同主持国会参议院执政党二号人物的高级别战略对话。
另外，针对奥匈帝国和墨西哥战争，约瑟夫.沃伦说，海牙国际法庭组织应在解决墨西哥战争问题上发挥它的角色，而解决墨奥战争问题的正确方法是推动两国马上停战，并将尽快启动停战协议谈判，美利坚愿意为此展开工作。
尼古拉斯皮尔森则重申对奥匈帝国发动对荷兰盟友墨西哥的谴责，并表示统一唯一的稳定解决方案是推动停战，并且展开包括墨西哥参与在内的和平谈判。
约瑟夫.沃伦在记者会上形容，美利坚和荷兰关系广泛且日益复杂，但不存在根本利益冲突，是魅力，美利坚在全球范围内的首要经济及政治的战略合作伙伴。
他说，“我们跟来自荷兰的同行进行了全面、坦诚、友好的密-室会谈，也达成重要的共识，荷兰重视美利坚在全球贸易中拓展出口的关切，也重视荷兰技术引进美利坚的关切，我们同时将为荷兰资本及在美利坚企业提供更加便捷的营商环境。”
尼古拉斯皮尔森则是表示双方在每年军事交易超过2000万荷兰盾（200万英镑）的基础上可以更进一步发展，同时也对美利坚准备好接受荷兰资本十分看好，荷兰希望美利坚能够保护好荷兰资本在他们那国内的创造的利益和环境方面提供支持。
“如果存在对荷兰企业和资本敌意，对荷兰裔存在不满，这些都必须纠正，否则在舆论压力下，荷兰王国本身对美利坚去荷兰化的不满影响下，荷兰资本和企业投资退出美利坚的速度确实可能会远远超出预期成为现实”
他强调，荷兰致力于维持世界上最开放的经济体之一地位，“我们不想成为保护主-义经济体，但有时候我们必须保护我们的利益，我们需要公平、平衡和互惠以保持我们当前和未来期望的开放，我们的盟友也是这样的。
所有与荷兰合作的国家，都需要对荷兰展开开放贸易程度的做法，才能够做到我们同样展开，这不是不平等的，相反我们开放程度要求相当”
对于有传闻说荷兰准备利用工业最先进的技术来限制美利坚和德意志这两国的说法。对此尼古拉斯皮尔森表示，荷兰可能采取的任何措施都将是精确、相称且符合国际义务的。
尼古拉斯.皮尔森说，“荷兰致力于以建设性和负责任的方式来管理与美利坚的双边关系”
对于尼古拉斯.皮尔森及约瑟夫.沃伦的公开谈话内容，英国剑桥大学政治学教授博瑞顿接受英国《金融时报》采访时分析，这是荷兰对美利坚展现在经济和经济两个层面的立场。