虽然它一直说要多元化军火来源，想要扩大荷兰武器和英国的份额，甚至连普鲁士也有一部分，但是那些国家的最好装备都没有给意大利，当然了，最主要的是，意大利本身又想以军火生意来缓和跟法兰西帝国的关系。
比如意大利一直从法兰西帝国购买的蒸汽战列舰，那种不需要风帆为动力运作的战舰，这种战列舰全球目前只有英法和荷兰才具备技术和制造能力，就连船舶制造工业同样先进的米国，目前也只能够做一些小型化战舰和蒸汽商船而已。
普鲁士想买，但是目前英法荷都没有卖个普鲁士的打算。
前段时间据说俾斯麦首相要求普鲁士自己摸索技术，制造自己的战列舰制造体系，打破英法荷三国的垄断。
它靠着蒸汽的动力来去自如，从此不用再看上天的风向行走海上，对战斗力来说叠加的战力可不是一点半点。
你想想，这对保障意大利这样的三面临的国家安全来说，特别是靠考=考虑到目前跟奥匈帝国关系不佳，大英帝国和法兰西在地中海斗法的这些战略的安全问题。因此意法的关系，我觉得对意大利非常非常重要。
同时，意大利和法兰西帝国在非洲都具备着共同的利益，一个在东部一个在西部占据着大面积的殖民地，我查了下，两国在利比亚和阿尔及利亚为界两个字在东非和西非向南发展，可以说非常有默契的经营各自的范围。
这是一些盟国都很少具备的东西，这背后的逻辑是这样的，法兰西帝国需要面对大英帝国的西部压力，同时还跟北部的荷兰和普鲁士关系不是很密切的情况下，法兰西还需要部属大量军队放到东部防范意大利吗？如果那样的话，法兰西帝国的安全利益怎么维护？所以法兰西帝国在明知道跟英国的竞争关系无法改变的情况，同荷兰和普鲁士短期内存在着矛盾不好解锁下，缓和东部的意法关系成为了拿破仑三世最容易也最具cao作性的动作。
意大利既想要法兰西帝国先进军火，又想要获得有利的战略利益，而法兰西帝国需要缓和关系，所以最终，两国这次的破冰之旅，算得上是水到渠成的合作。
而且在欧洲不少国家断绝、或者说减少对法兰西帝国经济工业品需求的情况下，如果能够打破封锁能接受意大利这个巨大的市场，对法兰西帝国来说，将会是目前僵局的巨大突破。这对于法兰西帝国来说是十分重要的，在这一方面，对法兰西帝国来说，目前最适合的国家就是意大利和西班牙，目前西班牙似乎在提防法兰西方面，比意大利更加的深。
第三方面，我觉得尹曼纽尔二世从人格上讲似乎对威廉一世和拿破仑三世是很喜欢的，因为他也是一个强-人，可能新英雄惺惺相惜吧，这些因素其实都包括在里面。
《欧洲时报》：陛下，就像您前面提到的，意大利也国际海牙法庭成员想要主导权或者说非常重要成员的一环，那么在这次法兰西帝国被制裁的风波中，意大利跟随荷兰制裁法兰西的表现，确实让法兰西帝国有些不满，但是意大保持跟法兰西法帝国密切的关系又让英国不满，您怎么看待意大利的这种态度？您觉得意大利在法兰西帝国、大英帝国之间的关系会收到什么样的影响吗？
威廉四世：奥匈帝国弗兰茨.约瑟夫一世就在昨天有个表态，大家可以看看今早的奥地利《皇冠报》上有关报道，弗朗茨.约瑟夫一世陛下甚至直接用英文词语叫做shaky，我们荷兰方言可以直接理解为不牢靠，晃来晃去的，弗朗茨.约瑟夫一世嘲讽的点了意大利这个对手的名，可见弗朗茨.约瑟夫一世对意大利不满。
另一方面，意大利每次在英法两国的出访时，都会夹带私货要求两国国王和政府高层都赞同威尼斯属于意大利的做法，显然惹怒了弗朗茨.约瑟夫一世，这时候讥讽，很多人倒是觉得在预料之中。
《欧洲时报》：那您觉得意大利和法兰西、英国之间的这种关系的变化对荷兰意味着什么？
威廉四世：我觉得挺好的，如果意大利真的能够左右逢源政策老路，说明意大利做出了一个非常聪明的战略选择，因为某种意义上讲，意大利、英国、法兰西也是也是一个大三角关系，中东欧之前的沙俄、普鲁士、奥地利一样。
又或者是欧洲目前最大的三角英法俄一样。或者欧洲宗教三角：新教-天主教、东正教一样。
这些铁三角都十分具备分量，大英帝国和法兰西帝国实力都比意大利强，他是地中海三角里面相对多弱的一边。所以这时候意大利采取两边都逢迎的政策，我觉得从地缘政治的策略来讲，这是一个最优的策略。
《欧洲时报》：意大利王国跟奥斯曼帝国是不是一样？
威廉四世：奥斯曼帝国就不一样，在一个毗邻的大国和一个域外的大国之间，选择去依靠域外的大国，跟大英帝国成立同盟，意图打击沙俄帝国的实力，最后吧毗邻的的大国沙俄帝国热火了，两国大战，最后自己国内生灵涂炭，域外大国却是安然无事。
所以这是一种不太明智的地缘政治的选择，普鲁士这种国家就很聪明，对吧？
意大利跟沙俄帝国关系很好，跟大英帝国的关系更是好到王室联姻，跟法兰西帝国也相安无事，制霸火力对准奥地利帝国，最终能成功了。
四面逢迎，从各方面都能够获得经济利益和政治支持，它打通了北欧的铁矿石购买之路加速自己的工业发展路程，把工业品卖往沙俄帝国和北欧，同时又跟法兰西帝国井水不犯河水，相安无事。
尽管跟英国联姻，但却跟英国若即若离，防止被英国渗透，按说大英帝国应该不高兴，但是人家普鲁士跟英国的关系处得很好，这才是聪明的国家，我觉得欧洲各国国王和首相们的决策能力、战略思维是非常重要的。
《欧洲时报》：实际上，意大利对法兰西帝国的外交关注其实不止于边界问题和经济问题，荷兰在威尼斯问题上还有地中海问题上持什么样的态度，也会牵动着意大利国内的舆论。
有不少意大利人就认为，荷兰现阶段似乎在缓和跟奥地利帝国关系，因为之前奥普战争中从支持普鲁士立场上，使得荷兰成为了主动缓和的一方，因此荷兰为了跟奥匈帝国缓和关系，会作出反对意大利称威尼斯地位属于意大利的立场，实际上则是在干涉意大利-主权，拿命怎么看这个观点。
威廉四世：荷兰外交一贯的原则即是绝不干涉欧洲别的国家内部政策，是吧？
威尼斯的归属问题按说跟荷兰没有任何的关系，那是意大利和奥匈帝国的矛盾，他们廉价坐下来去谈一谈，把这个问题说清楚，找一个切实可行的方桉，我们其实不会参与其中，
当然了，如果两国同意的话，荷兰其实也可以做出积极的一面，那就是荷兰可以推动他们两家去谈判解决，我们可以做中间人，我们确实有想要缓和与奥匈帝国的关系的意愿，同时我们跟意大利虽然是战略伙伴的关系，两国甚至还在国际海牙法庭上个合作，但是我们也尊重意大利和任何一个第三方国家的权益，他们两家才是问题的当事人，对吧?
按照荷兰的说法，你们俩的结婚是你们俩的事情，我可以提一些建议，但是我的建议你接不接受，那是你们的事情，但是说荷兰去指责意大利或者奥匈帝国，我觉得这个是无源之水，无本之木，是没有逻辑的。
面对意大利在南欧地区不断崛起的影响力，一向视南欧为后-花园的法兰西帝国其实心有不甘的，英国同样不愿轻易善罢甘休。
前几年意大利跟西班牙同时加入国际海牙法庭，两国看似配合荷兰制裁法兰西帝国，其实荷兰推动的道义制裁只是一个借口而已，他们内心怎么样，谁又知道？
特别是意大利跟葡萄牙联姻，路易斯一世娶了尹曼纽尔二世的公主更是让两国关系更密切，意大利在南欧的影响力急剧上升，隐隐威胁到大国南欧唯一霸主的地位，使得拿破仑三世感觉本国安全受到巨大威胁。
面对法兰西帝国可能存在的怒火，在英法战略竞争加剧的背景下，自知单靠本国力量无法抗衡法兰西帝国的意大利，开始转向大英帝国。
意大利十分清楚，面对法兰西的势力和庞大的殖民地发展潜力，除非与英国合作，否则无法有效制衡。
法兰西帝国相对意大利和南欧其他国家的实力优势，尹曼纽尔二世于去年提出了邻国优先的外交策略，以进一步巩固意大利在南欧地中海第二帝国的地位，为成为欧洲乃至世界主要大国创造良好周边环境。