进入11月。
平头哥研究院与晖瑞公司的专利诉讼案，有了初步结果。
11月8日。
欧洲专利局宣布晖瑞公司之前提交的mRNA专利存在技术侵权行为，专利申请无效。
当日，晖瑞股价收跌2.7%。
晖瑞对此声明：
“我们很遗憾欧洲专利局做出这样的决定。”
“我们认为我们提交的专利申请符合要求和相关技术规范，具有相对独立性。”
11月18日，有欧洲专利局直接支持，欧洲法院引用了欧洲专利局的裁定，认定，晖瑞公司复制平头哥研究院基于“冠克”的递送系统和核苷修饰方法，要求晖瑞公司立即停止侵权行为。
并赔偿经济损失3亿美元。
在获得技术授权前，Jaxlovid将不会被批准紧急上市。
欧洲法院的判决将压力传导至北美。
一般情况。
因为北美市场的巨大规模和强势的司法独立地位，让北美法院在过去多数大型跨国专利纠纷中拥有最终裁定权。
也就是说，北美法院的裁定结果多数在全世界通用。
而现在，欧洲法院先一步裁定，将对北美司法系统造成一定压力。
结果，专利诉讼的受理法庭，康涅狄格州联邦法院没有回应，仅对外表示，案件正在审理中，判决尚需时日。
私下里……
“老板，晖瑞来函，希望就诉讼一事进行磋商，听语气想私下和解。”曾熙在电话里告诉常乐。
“哦？他们是承认他们侵权了吗？”常乐问。
“没有，他并不承认有侵权行为。”曾熙说：
“他们认为Jaxlovid在研发过程中，借鉴了冠克的思路，但是这个过程并无任何不妥。”
“他们还认为，我们的专利太宽泛，应该是无效的。”
“不能因为我们申请了相关专利，就要求所有相关mRNA技术都是侵权。”
“但是他们愿意就经济赔偿达成协议。”
“……”常乐气笑了：
“这是什么奇怪的逻辑？”
“逻辑确实很奇怪。我的建议是不用理会他们，我们不缺这点钱。”曾熙继续说：
“而且，张静芳对Jaxlovid作了进一步分析，判断对方这种刻意修改核苷修饰方法的技术，可能会带来不可估量的负面作用。”
简而言之，晖瑞抄作业抄了一半，剩下一半想发挥自己的能力。
“哦？这是一个好消息啊。”常乐乐了：
“能具体一点吗？”
“这个很难具体，因为没有临床数据作支撑。”
晖瑞主动私下和解，没有得到平头哥研究院的积极回应。
晖瑞非常恼怒。
他们通过康涅狄格州联邦法院，对平头哥研究院就“冠克”专利申请进行了反诉。
他们要求法院驳回此案，并正式判决索赔无效。
此外，他们还坚称：“平头哥研究院的专利过于宽泛，且不可执行，应该要宣布无效。”
“在疫情仍在流行、并未结束的阶段，通过专利打击竞争对手是不道德的，也无益于人类健康。”
他们还指责平头哥研究院：“他们的专利要求远远超过了他们对该领域的实际贡献，他们的诉讼将阻碍这一科学技术的进一步发展。”
“他们想通过冠克以及相关专利，让自己成为该领域的唯一主角，忽略了包括晖瑞公司在内的众多医药公司所做出的努力和贡献。”
“实际上Jaxlovid在研发过程中，采用了完全不同的mRNA结构，以及不同的脂质。”
面对晖瑞的倒打一耙，平头哥研究员给予了严厉回应。
“我们很抱歉对方放弃了一家生物技术公司的基本原则，他们甚至认为抄袭和侵权行为是正当的。”
“我们通过Jaxlovid的结构分析发现，对方使用了与冠克完全相同的信使核糖核酸结构。”
“他们只是在核苷修饰方法上做了不必要的修饰和调整。”
“我们在此郑重警告晖瑞公司，并提醒广大用户，核苷修饰方法非常严密、严谨，需要大量前期研究来作支撑。”
“贸然调整修饰方法，可能会带来不可预计的后果。”
平头哥研究院这番郑重回应，引来了全球各国警惕。
什么是不可预计的后果？
晖瑞没有针对这一方面问题做出回应以及解释。
时间来到12月。
相关报道终于开始见诸报端，并逐步积累爆炸。
德国拜尔公司跟踪了多名使用Jaxlovid的患者。
他们发现发现这种治疗用药可能引发一种罕见的以t细胞为介导的自身免疫性肝炎。
临床特征表现为不同程度的血清转氨酶升高、高Y球蛋白血症、自身抗体阳性……等一系列问题。
严重的病例可以快速进展为肝硬化，甚至肝衰竭。
以上研究发现刊发于《肝病学杂志》
接着，《英国医学期刊》指出，晖瑞开展的第三期临床实验期间，存在伪造数据、随意填写数据、修改实验日志、未及时跟踪不良反应等问题。
法国医药巨头赛诺菲的医学专家在接受《巴黎人报》采访时，表示：
“我从未见过有这么多副作用的临床药物。”
“我不认为任何使用过药物的人会反驳我的话，他们已经为此遭受了很多痛苦。”
“发烧、头痛、疲劳等等都是常见的副作用。”
“然而，他们在未经授权的情况下修改了冠克的核苷修饰方法，只是为了在被告侵权时使其更加合理和稳健，这带来了长期的自我免疫反应风险。”
“这种长期风险很快就会暴露出来。”
“如果不幸感染了病毒，我推荐使用冠克。”
“你可以使用华夏生产的冠克，也可以使用德国、法国、丹麦、瑞士等各国药厂生产的冠克，平头哥研究员已经全面授权。”
“冠克在华夏、在欧洲、在拉美、在亚太已经被广泛使用，迄今为止的副作用也就是性亢奋。”
“但是很多饱受相关疾病困扰的民众认为这并不是副作用。”