在外界的关于中国新闻以及共和党的宣传不断出现的时候，贾鸿渐则是在幕后关注着他的团队和奥巴马团队商讨的就业计划的进程。对于奥巴马他们团队来说，对于贾鸿渐他们随意提出的就业方案中提供给老百姓简单易学的摆摊作为方案，并不是什么不可接受的事儿。虽然在奥巴马的宣传口径里面，他一直说着要把美国再度工业化。但是这再度工业化和老百姓以为的可是不一样的东西！
在美国老百姓看来，什么叫再度工业化？那就是把美国这些年里面已经关停了的美国本土的工厂再开起来呗！通过各种补贴以及减税什么的方式，让这些工厂的产品在人力资源成本大大不占优的情况下，整体产品价格在美国本土市场上还是有一定竞争力，就像是几十年前美国做的那样。但是问题在于，老百姓的看法和人家奥巴马的看法是完全不一样的。奥巴马是怎么看的？人家奥巴马知道，在美国本土广泛的开大工厂，那已经是完全不符合潮流的事儿了，或者说是已经完全被历史淘汰的做法了。甚至说想让美国再回到二战时候什么一个月下一条航母的事儿，那都已经是不可能了！
为啥？因为那么一种状态，是美国各种财团都不愿意再做的了，而且也不符合美国利益！就美国的工业性财团来说，除非是涉及到了军工机密什么的，否则人家绝对愿意把厂子给建到中国去！毕竟中国那边上下游产业链齐全，整体可以把产品成本压的非常的低！这种低的程度不仅仅是比在美国市场上生产的同类产品低，甚至比在什么印度什么非洲生产的价格低！而在另外一方面，就美国的金融财团来说，人家是希望把美元的铸币税最大化的！什么叫铸币税？简而言之就是美国财团印纸片。然后全世界把这纸片当成真金白银！
同时要明白的是，美国的美联储可不是跟咱国家的央行一样是国家成立的！不是！美联储实际上是一个私人机构！美联储虽然在实行美国央行的职能，但是美联储实际上是由美国的十二个联邦储备银行联盟起来成立的。而这十二个联邦储备银行呢。那是明确的“非营利性私人组织”！然后呢，美元实际上是美联储印出来。然后借贷给了美国政府的！并不像是中国那样，是央行在政府的指导和要求之下，按需按量的印人民币的！然后美联储的12家会员或者说十二家联邦储备银行呢，那总共加起来又是美国当初3000多家私人银行集合起来成立的！所以真的说白了，美联储实际上就是美国20世纪初的3000多家会员银行组成的一个强大的“行业工会”而已！
在这么一个情况下，这些金融集团当然更多的是希望他们能够赚钱了，当然是希望美元能够赚钱了！然后美元怎么赚钱？肯定不是美国大生产模式，肯定不是美国作为世界工厂什么都能生产的模式！他们喜欢的是国际化。是所有的零部件在不同的国家生产，然后这些国家都要进行大量的进出口贸易，这些贸易的过程中，这些国家就不断的要进行美元换成他们本国货币，然后再进行本国货币换成美元的这么一个过程。而换成美元的过程一次，就等于是被美国金融财团收税一次，就等于是美国用纸片来换来了真金白银的财富，就等于是美国收刮世界上其他国家的财富！
在这么一个情况下，美国那些金融财团怎么会喜欢让美国再度工业化呢？让中国工业化了，让中国成为了世界工厂了。这都让他们够头疼的了，所以他们才一天到晚的让美国政府发声，整天的说中国需要提高人民币汇率。然后整天的又说什么随着中国人力成本的上升，将会有大量的制造业转移到东南亚国家去。这些财团以及他们控制的专家什么的为什么这么说？最主要的原因就是在于他们想要忽悠那些厂商离开中国去东南亚开厂！这样的话东南亚国家多小？那些国家要做一个产品，肯定是要大量进口零配件什么的，这就又让美元可以各种抽铸币税啊！
所以显然美国的金融集团也不希望美国重新变成以前的世界工厂，在工商财团们也不希望美国重新成为世界工厂的情况下，这奥巴马怎么可能让美国重新变成二战前后那种世界工厂的样子呢？这基本上是不可能的！那么奥巴马所谓的重新工业化是怎么个意思？人家所指的再工业化绝不仅是简单的“实业回归”，而是在二次工业化基础上的三次工业化，实质是以高新技术为依托，发展高附加值的制造业。如先进制造技术、新能源、环保、信息等新兴产业，从而重新拥有强大竞争力的新工业体系。
甚至说的再详细一点的话。奥巴马的再度工业化，那意思并不是让美国再次变成以前工厂遍地的样子。并不是让现在在美国纷纷失业的蓝领阶层能够马上再找到他们熟悉的工厂工作，而是让美国能够再找到下一个经济增长点！在90年代的时候，美国发现了互联网这么一个新技术爆发点。虽然说互联网这么一个爆发点让美国在20世纪末迎来了一次大泡沫，不过很快就回复了，而且后来这互联网跟实体经济的结合那还真是发挥了不小的作用——虽然说这么一种互联网和传统经济的结合更多的是先出现在美国然后在中国发扬光大了。
奥巴马想要再工业化，其实就是想要找到比如什么电动汽车的电池啊以及各种新能源之类的新爆发点！这些爆发点如果被找到了，被美国控制了新技术的源泉的话，那么靠着这么一个新的技术爆发点，美国就可以躺在功劳簿上继续吃20年的红利！这其实就是一个萧条与繁荣的长期波动所表现出来的。这点在奥地利的经济学家熊彼得提出的创新周期里面就提出来过——简而言之，熊彼得这么一个哈佛大学的教授认为技术创新这东西呢很奇怪，很多时候并不是线性的。这是什么意思？就是说虽然投资增加之后，创新的成果也会增加。但是整体来说，一种有决定意义可以带动经济增长的创新，并不是几年就出来一次的！
比如说互联网这东西。明明在70年代就由美*方想到了，但是真的发挥出来威力。要到90年代了。而70年代以及80年代美国因为石油危机而导致经济增长放缓的时候，并没有如同互联网一般的科技出现，必须等到了90年代才有了互联网！然后互联网发挥了作用20年，到了21世纪之后，下一个经济增长点技术短时间之内还是没那么快出现。哪怕大家都在研发新能源，哪怕大家都在研究电池，但是就是迟迟得不到突破！甚至可能到了2020年之后，才会出现一个科技可以引领世界经济的发展！可以说技术创新这玩意儿。就跟怀孕有点像。种子种下去了之后，并不是马上就开花结果的，必须等十个月孩子才能出生。而怀孕的十个月过程中，孕妇那就要感受着各种难受，只有生下来了才迎来解放。
奥巴马想做的，就是通过美国国家投资等等方式，看看能不能够提早激活下一个技术增长点，比如什么机器人应用，比如什么新能源等等。如果有了这种新增长点的话，那么美国显然可以得到十年甚至快二十年的一个发展周期。这显然是对美国很好的。虽然表面上这么一个做法，好像对老百姓特别是失业的蓝领工人没有什么好处，但是这只是没有什么直接的好处。但是间接的好处很多——当有了新经济增长的时候，整个美国经济都向上发展，这样社会上的工作机会也更多，失业的老百姓也更容易找到新工作啊！而在经济萧条的时候，就像是08年开始的这么一个小萧条，就很容易让市面上工作机会减少，老百姓失业了也就找不到工作了好么！
对此，贾鸿渐是没有什么意见的。因为奥巴马虽然说是要加大美国对于新技术研发的投入，从某种角度来说。这种新技术的爆发点很可能还真不是在中国出现——咱们国家很多基础科学研究的积累毕竟还是不够。基础科学研究，比如说是材料学。那就真是花时间花钱一点点试错试出来的！为什么中国的飞机发动机一直不行？说白了就是材料不行，说白了就是研究的时间没有人家美国英国长。烧的钱没有人家美国和英国多！所以做出来的东西就是没有美国英国的好！在这么一个情况下，指望着说加大投资咱们马上就跨越式发展超过了美国英国，一下子获得了引领世界经济发展20年的技术点，还真是不太可能。而且咱们中国对于在黑暗中摸索前行方向也没有什么经验，在以前都是美国等发达国家在前面探索，人家有足够的经验，然后咱们在后面小步快跑的跟进。要跟进的话那是比摸着石头过河要省劲多了不是？
而且咱们中国的经济总量已经差不多有了美国70%以上一点了，如果咱们中国再首先发现了下一次的技术增长点，那不是搞不好转眼就要超过美国了？对于这一点来说，贾鸿渐还觉得咱国家从上到下还没有做好这种准备，甚至像是美国在20世纪最初几年就成为了世界第一经济大国，但是真的在技术上、心理上成为世界第一大国，人家还是等到了十几年之后的一战结束！
因此，贾鸿渐对于奥巴马团队的想法，那是没有任何意见的。不过他也提出了，为了让奥巴马团队能够赢得更多蓝领百姓的票，他们华夏高科可以投资，在美国一些贫困县之类的地方，建立一些传统工厂。比如说什么钢管加工厂啊，或者是林业比较发达的地区，开几个伐木场以及木材加工厂之类的——针对这个，贾鸿渐是怀着坏心思没说出来的！他想着，以前咱中国不都是说中国人砍伐国内的树木做成筷子卖给日本，但是人家日本根本不砍他们国家的树么？以前不都是咱们中国出口一亿件衣服，换美国一架飞机么？你说要是改明美国人砍树做一次性筷子出口到中国，这多好玩！这多打公知叫兽的脸啊！(未完待续。)